Waarom het converteren van YouTube naar 320 kbps MP3 tijdverspilling is
Door Kevin Arrows 17 februari 2020 2 minuten gelezen
Het omzetten van YouTube-video's naar MP3 ( of een vergelijkbaar audioformaat) is een populaire manier om muziek te verkrijgen, en er zijn tal van sites die specifiek voor dit doel zijn. Het probleem is echter dat veel mensen die op zoek zijn naar muziek "zonder verlies" of "cd-kwaliteit" worden misleid door wat deze converters kunnen.
Als je niet echt een audiofiel bent en je niet geeft om zaken als mp3-bitsnelheden, dan is dit artikel niets voor jou - maar als je iemand bent die regelmatig websiteconverters gebruikt om "320 kbps" mp3's van YouTube-video's te downloaden , lees verder om erachter te komen waarom u uw tijd verspilt.
Welke audiobitsnelheid streamt YouTube?
Om te beginnen speelt YouTube geen audio af met 320 kbps, zelfs niet op de hoogste videoresolutie. Het komt niet eens in de buurt van 320 kbps. YouTube gebruikt twee soorten audioformaten: AAC ( verpakt in een MP4-container) of Opus in een WebM-container.
Voor AAC speelt YouTube een maximale audiobitsnelheid af van ongeveer 126 kbps . Voor Opus kan dit tussen 56 kbps en 165 kbps zijn. Dit is ongeacht de indeling van de audiobron die wordt geüpload, omdat YouTube video's automatisch opnieuw codeert om hun indeling te gebruiken . Dus zelfs als je een video uploadt met 24/96 lossless audio, converteert YouTube deze naar 126 kbps AAC in een MP4-container.
Opmerking: u kunt ook proberen om de bitrate van een audiobestand zelf handmatig te bepalen.
Zodra een video een bepaald aantal weergaven bereikt en "populair" wordt, zal YouTube automatisch een WebM / Opus-versie van de video opnieuw coderen, die in kwaliteit slechts iets hoger kan zijn ( 156 versus 126 kbps) . Er zijn talloze manieren om dit te testen, maar laten we een gratis online tool gebruiken genaamd "YouTube Video Info".
//www.youtube.com/watch?v=_OSVhlGmUH4&t=19s
De video die we zullen gebruiken is " [Lossless] Dire Straits - Money for Nothing 24 Bit Sound 2K Video ". Deze video is geüpload als een MKV samengevoegd met een verliesvrij FLAC-bestand, dus het zou geweldig moeten klinken.
Nu zullen we de video-URL door de video-info-tool laten lopen, en dit is wat we krijgen ( let op de bitsnelheden die rood zijn omcirkeld) . Een stream met variabele bitsnelheid tussen 55 en 143 Kbps. We kunnen dit opnieuw doen in VLC en de codec inspecteren tijdens het streamen van de video.
Audiobron is belangrijk, maar niet veel
Ondanks zijn bitrate klonk die video eigenlijk heel goed. Hoe komt?
Het had geweldig bronmateriaal , een verliesvrij formaat van een masterstudio-track. Het zal natuurlijk beter klinken dan de meeste video's die vreselijk gecomprimeerde mp3's als audiobron gebruiken. Dus zelfs als het niet in een puur verliesvrij formaat aan je wordt afgeleverd, klinkt het nog steeds beter dan de gemiddelde muziekvideo op YouTube. Maar vergis u niet dat de originele audiobron wordt gecomprimeerd door YouTube.
Nu we weten dat YouTube audio comprimeert tot 128 - 156 Kbps, zou je je kunnen afvragen, wat heeft het voor zin om YouTube-video's om te zetten naar 320 Kbps MP3, zoals die sites die "MP3-rips van hoge kwaliteit" van YouTube aanbieden?
Die is er niet.
Door een YouTube-video naar 320 Kbps MP3 te converteren, beschadigt u in feite de audiokwaliteit. De conversiesite ript de audio van YouTube in zijn AAC / MP4-container en converteert deze vervolgens opnieuw naar een 320 Kbps MP3. Elke keer dat u een audiobestand converteert van het ene formaat naar het andere, wordt het helemaal opnieuw gecomprimeerd - en door een 128 Kbps-bron te 'upsamplen' naar 320 Kbps MP3, voegt u in feite gewoon een hoop nutteloze gegevens toe aan het bestand, wat overeenkomt met nutteloos achtergrondgeluid.
Stel je het zo voor: je hebt een paar oude VHS-banden liggen. U kopieert ze naar uw computer en brandt ze op dvd. Worden ze op magische wijze video's van dvd-kwaliteit? Of stel dat u een afbeeldingsbestand van 500 × 500 hebt en u de grootte ervan wijzigt naar 5000 × 5000. Hoewel de bestandsgrootte toeneemt, wordt de afbeelding zelf wazig, toch?
Dat is in wezen wat er gebeurt als je een YouTube-video 'converteert' naar een hogere bitsnelheid. Als je YouTube-video's naar audiobestanden wilt converteren zonder de audiokwaliteit te schaden, kun je beter converteren naar een verliesvrij formaat, zoals WAV of FLAC. Op die manier wordt de originele YouTube-video niet gecomprimeerd tijdens het opnieuw coderen.
